Skip to content

传乐IT

我的主旨是简单易懂、有趣实用

Menu
  • 首页
  • 建站经验
  • 电脑使用心得
  • 实用趣味推荐
  • 数码产品相关
  • 日记
  • 留言板与站长日志
Menu

论:入耳式耳塞真的比传统耳塞更伤耳朵吗?

Posted on 2009年7月20日2009年7月23日 by Chuanle

自从买了第一副入耳式耳塞以后,我买耳塞就再也不看传统型的了,因为再高档的传统型耳塞也很难在音质和层次的表现上胜过任何一副哪怕是入门级的入耳式耳塞。一个人站在你身边唱歌,当然比不上他在你耳朵里唱歌要有感染力。

在我向身边的人推荐入耳式耳塞时,我却经常听他们说:“好听是好听,但是入耳式伤耳朵,还是算了。”于是,我就斗胆以我自己看过的文章和我自己的经验来论一论:入耳式耳塞真的比传统耳塞更伤耳朵吗?

首先,“入耳式伤耳朵”这个结论是怎么推导出来的?基本上,论据只有一个,那就是“入耳式耳塞离耳膜太近,耳膜吸收的能量比佩戴传统耳塞时多,因此入耳式耳塞更伤耳朵”。而我认为,这个论据是很不牢靠的。

以我自己为例,我在大街上听MP3时,如果用传统耳塞,我需要把我的MP3音量开到最大的31档(我的MP3音量本身很小),即便是这样,我也还是只能得到“音乐噪音各一半”的享受;用入耳式耳塞时,我则只需要按照不同的歌曲开到23~26档,少数音量偏小的歌曲需要开到28,就可以享受音乐了,而且还不会听到什么噪音。用传统式耳塞时,每个人是毫无疑问都需要把MP3的音量调得比用入耳式耳塞时要大一些的,也就是说,事实上,人们在用传统耳塞时,从耳塞中释放出来的声波能量比用入耳式耳塞时要更多(而且多得不是一点点),只是这其中很多能量被外界噪音“浪费”了,以至于人们以为传统耳塞所释放的能量很小,小得连噪音都盖不过。

综合一点,那就是:在用入耳式耳塞时,MP3的音量可以调小,而用传统耳塞时就不行。因此,我认为,在正确使用的状况下(不要长时间佩戴),入耳式耳塞并不比传统耳塞更伤耳朵。而且,入耳式耳塞能让你更加充分地享受音乐的美,何乐而不戴?

本论文仅为个人之见。如有更为合理、可靠的推论,请不吝指教。

发表回复 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。

关于

博主Chuanle(传乐),毕业于上海外国语大学,硕士研究生,英语语言文学专业,口译学方向。目前就职于某国际商业机器公司——就是IBM啦。

初三开始迷上计算机应用与消费类数码产品,阅读多种杂志多年,不能说知识有多系统全面,却还是能在计算机方面帮助到一些朋友,也希望自己能帮助更多的朋友。借用在上外读书期间最喜欢的一位老师的博客抬头:每一个善意的人,这里都欢迎。

兴趣爱好:计算机、数码产品(数码相机和家庭影音设备除外)、打羽毛球(太费膝盖,打不动了)、看WWE(没那么多时间了)、玩游戏(主要是欧美RPG)。太多了,列不完,不列了。

近期文章

  • WordPress/VPS/服务器设置并开启SSL以支持https域名访问
  • 传乐IT已成功从香港虚拟主机迁移至阿里云
  • 迁移倒计时
  • 近期IT资讯解读 – 2018年4月16日
  • IBM Doc Buddy – IBM Z系列产品错误信息查询(product error message finder)手机应用

最新评论

  • 正在加载...

归档

标签

Coursera Data Recovery Doc Buddy https MOOC Office SSL证书 U盘 vps Windows7 wordpress 个人心得:打造稳定系统 健康问题 关于3G 关于手机 关于笔记本电脑 建站 慕课 操作系统的维护和安全 新奇数码小玩意 日本旅游 服务器 硬件 移动硬盘 耳机 虚拟主机 视频播放 论文搜索 贴膜 资讯 趣味游戏推荐 软件 阿里云

其他操作

  • 登录
  • 条目feed
  • 评论feed
  • WordPress.org
© 2023 传乐IT | Powered by Superbs Personal Blog theme